兰亭序被称为“天下第一书”，学习书法的人都对它非常的熟悉，但是书法家们却认为，在众多的书法字帖中，兰亭序是最难被熟悉的，兰亭序的美，普通人只能理解其中少之又少的部分。

中国近现代大书法家周汝昌先生曾经这样评价兰亭序：

“中华文化有三大国宝，《兰亭序》、《文心雕龙》、《红楼梦》，皆属极品，后人永难企及——更不要说超过了。我不提吴道子、顾虎头，也不提鲁班、师旷，因为真品实迹已失，无法研究；也不能备举经、史、子、集，这容易理解。所以特标三大国宝者，又因为三者皆有研究上的“多谜性”，异说多，争议多，难解多，麻烦多，千百家下功夫多… …惟三者称最，别的也难与之比并。”

由此可见周汝昌对兰亭序的评价之高，已经到了难以言表的程度。书法界内还多书法专家认为，兰亭序之所以能够千古流传，被称为“天下第一书”，不仅仅因为它的技法天下无双，更因为是酒后大作，所以在感情的的表达上面也比较放得开，能够让读者感受到作者的心跳，全篇上下虽然涂改之处很多，但是却让人感觉全篇上下自然洒脱，朴实无华，不经雕琢，浑然天成。

好多人在欣赏到这篇文章的时候，往往将他当作一件绝世无双的书法作品来欣赏，但是兰亭序这篇序文的本身也有很多让我们学习的地方，文笔清新畅快，朴实无华，洒脱自然，可以算得上一篇非常优秀的文学作品，虽然王羲之是一名书法家，但是如果说他是一名文学家，相信历史上任何一个文学大家也不会有意见。

兰亭序全文

永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭，修禊事也。群贤毕至，少长咸集。此地有崇山峻岭，茂林修竹；又有清流激湍，映带左右，引以为流觞曲水，列坐其次。虽无丝竹管弦之盛，一觞一咏，亦足以畅叙幽情。是日也，天朗气清，惠风和畅，仰观宇宙之大，俯察品类之盛，所以游目骋怀，足以极视听之娱，信可乐也。夫人之相与，俯仰一世，或取诸怀抱，晤言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。虽取舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至。及其所之既倦，情随事迁，感慨系之矣。向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀。况修短随化，终期于尽。古人云：“死生亦大矣。” 岂不痛哉！每览昔人兴感之由，若合一契，未尝不临文嗟悼，不能喻之于怀。固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。后之视今，亦犹今之视昔者。悲夫！叙时人，录其所述，虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。后之览者，亦将有感于斯文。

相信大家在学生时代都背过这篇文章，说来也奇怪，当初费了九牛二虎之力也不能只字不差背诵清楚，而如今相比当初记忆力下降了很多，重新背诵却只要几分钟，是因为当初背诵过，已经有大概印象了，现如今朝花夕拾才如此轻而易举？小编认为，背过后有印象是一方面，更重要的是当初是不明其意死背书，而今能够站在作者的角度回忆当时兰亭盛况，理解了作者的所想所思，背诵就变成水到渠成的事情了。

大家都知道，今人看到的兰亭序并非王羲之真迹，原迹已经丢失，据说被唐太宗李世民带到棺材里去了，现在大家看到的这件《兰亭序》乃是唐朝著名书法家冯承素临摹的，其实唐朝的时候，太宗皇帝让好多当时著名的书法家都临摹了一份兰亭序，也大多流传下来了，但是冯承素临本据说太宗皇帝最满意，后世流传也最广，据说可以达到原作百分九十九的相似度，可谓人肉复印本。

好多网友可能会疑惑，冯承素这个人是不是在唐朝的时候就发明了打印机，不然太让人难以置信了，临摹水平再高也不可能达到复印的效果，你居然敢说它临摹的作品和原作相似度百分之九十九，这是不可能的。

如果是对着临摹，历史上却是没有哪位书法家能够达到这样的水平，就算冯承素也不可能，那是因为冯承素用了一种特殊的临摹方法，叫做双钩廓填，具体的操作步骤就是：用“硬黄”纸 (一种蜡纸，有些透明度)，铺于真迹上，以笔勾出字的笔画轮廓，然后填墨成字形。

也就是说，这种临摹其实算不得临摹，准确的说应该叫人工复印，也多亏了有这样的临摹技术，才能让“天下第一书”呈现给后人。

网友们认为兰亭序的文学家之如何？请在评论发发表你的看法，我们一同讨论。