五官脸型分析app
测试目的
随着“颜值经济”不断升温，众多为“社区+点评+团购”的医美，以提供医美、展示医美产品、线上预定医务的功能，将医美潜在客户与医美机构连接起来。
爱美人士只需在医美输入自己想要的服务，页面就会根据城市、地点及价位预算自动筛选出适合的机构，真可谓指尖一点即可量身定做适合自己的医务。
然而，不少用户认为，医美对于入驻商家、发布内容把关不严，经常有过度宣传、额外消费等现象出现，消费者的权益难以保障。
本次测评将通过记者的亲身体验，发现各大医美的盲区、消费漏洞等，协助主管部门进行工作，促进互联 医美行业健康发展，同时也维护消费者的合法权益。
测评对象：
新氧医美、更美、悦美整形、美呗医美、医美咖
测试办法：
在不同测试变美方案
测试情况：
变美方案不一：我到底有没有纹？
“路人脸逆袭温婉富贵花”、“打了针后，我老公比以往更加爱我了”打开医美APP，各类医美项目的推荐话术层出不穷。不少医美在首页显目位置设置“智能医美”入口，该入口通过扫描用户面部就可精准制定“变美方案”。
在“新氧”APP，记者选择首页的“镜测脸”进行测评，该测评声称可“AI美学诊断，全脸分析”，测评流程耗时约1分钟，从年龄感、智力感、距离感三个维度评估记者的五官风格。记者先后以同个角度、不同表情测试了三次，每次得出的五官风格均不相同，有“厌世少女风”，也有“钻石风”等。
通过三次测评，该软件推荐记者使用祛纹项目，并在附上了产品链接。记者 其中一个购买链接发现，该链接显示“腋臭针”，与记者的需求“除皱”并不相，价格为980元。
记者随后，解释，该产品肉既可以除皱，也可以去腋臭，只是注射方式不一样。记者表示想在脸部注射除皱，该马上告知记者该产品不适合用于祛除纹，需打玻尿酸填充，并发给记者价格分别为2580元、1680元的玻尿酸链接。对于APP为何推荐了不相的产品，该并未解释。
记者发现，推送的三个产品链接相关机构分别为重庆鹏爱美容医院、广州曙光医学美容医院，经过查询得知，这些机构均为已备案的合规机构。
不同的APP，同一张脸，能否制定出近似的变美方案呢？
记者打开“更美”APP，该同样有“变美测评”入口。打开“AI测颜值”，开始扫描记者的全面部。测评时长约1分钟左右，从五官分析、衰老分析、轮廓分析三个维度评估记者的“颜值”。
与“新氧”APP指出记者“纹较深”不同，更美APP测评显示，记者“完全没有纹，打败了全国88%的人”，转而建议记者垫下巴、开眼角、丰唇等。记者 “我的垫下巴方案”后，页面自动跳转到了医生页面，同时页面自动为记者推荐一款价格5980元的产品。
多个的“颜值评价”均有差异，同时与现实情况还有出入。一位长相甜美的记者在AI颜值测评中，却被评测为“英气男神脸”；而自小就拥有尖下巴的记者在“更美APP”测评时，竟被建议需要打针和面部。“我的脸已经够尖了，再瘦下去能看吗？”测评记者小小的脸蛋有大大的疑惑。
医美分享帖变美效果显著：是托吗？
记者发现，在众医美上，都有“变美分享”板块，供用户分享“变美心得”。记者浏览发现，这些变美心得，视觉冲击力强，多为“变美”前后的对比照，但有大部分有软文宣传之嫌。
在“悦美”整形上，记者三次刷新推荐板块，推荐内容大多为隆胸帖，配图较为，且同步显示发布者所在区、街道。“当你的才华还撑不起你的野心的时候，至少要让胸撑起你的衣服”“只要你会打扮自己，世界就会优先优待你”、“打了玻尿酸以后，无论做什么样的发型都很好看”……“外貌焦虑”式宣传屡见不鲜。
记者随机进入分享用户，发现该用户“不是在医美，就是在去医美的路上”。脂肪填充、玻尿酸注射、热玛吉、水氧活肤……多数热门的医美项目均被其尝试过，其容貌随着医美项目的使用，确实发生了一定变化，并收获了不少评论区点赞与医美机构的留言。
记者发现，发布的大部分整容前后照片对比，都是手术前素颜+原相机拍摄，手术恢复后化妆+美颜相机拍摄，再加上各类滤镜、PS美颜技术，观感差别很大。但依然有不少“不明真相”的未成年人在评论区留言，“16岁，可以做硅胶下巴吗？”“16岁可以注射水光针吗”等时常出现。
变美图的真实性如何？记者在某 购以“医美对比照”为关键词进行搜索，发现为了整形成功案例更丰富，不少医美机构高价买图已经了相关造假产业链。
据市场最新公布的医美领域反不正当竞争执法典型案例，有的医美机构虚构诊疗前后对比图，有的一味鼓吹产品或服务疗效，通过使用虚假案例、虚构疗效等方式，对医美效果进行夸大、虚假宣传，对风险、后遗症避而不谈。
规范医美市场营销宣传，不仅要清除虚假、夸大宣传等弊病，也要整治通过“软文”“种草笔记”等形式进行植入推广、虚假营销等变相误导公众。
多数医美医生可免费接诊：是本人吗？
在这些医美APP中，负责医美的医生资质是否有保证？市场在通报医美领域反不正当竞争执法典型案例中提到，在实践中，由于医生少、需求大，一些机构以所谓名医名师、专业资质等噱头，为美容效果背书。通过虚构、夸大医生资历、机构资质荣誉等方式，给消费者以服务品质保证的假象。
记者实测发现，多数设有“问医生”板块，共有面诊、面诊、图文面诊三种方式可供选择。其中，面诊、面诊价格多在20元-100元间，问诊时长10分钟；图文问诊则5-50元每次，新人用户初次可免费。
记者在“新氧”APP推荐页面随机选择了一位医生，以“脸型不流畅”为由问诊。页面显示，该医生为山东淄博市某公立医院医生。当记者提出要线下问诊时，该医生表示，他目前已不在淄博市工作，如今在某整形医院任职。但记者 该某医 微信 ，并未在医生名单中查找到该医生的姓名。记者就医生信息未及时更新、医生资质不明询问人工，但暂未收到答复。
在“更美”APP，接诊医生回复速度快，并且无需填写个人信息即可快速问诊，且不需要收取费用。在记者过程中，医生没有向记者提出拍照等需要检查的手续，直接给出具体的项目如针等。记者发现，页面中推荐的医美医生，其上的执业范围显示专业，但显示其可以做私密美容和微整的医美项目，这是否合规呢？
在“悦美”APP，记者选择“问专家”入口后，以想要“做鼻子”发起问询。广州联合丽格医叶海洲医生接诊，其询问记者是否可以添加微信，记者在得到医生本人添加的承诺后，表示了同意。但记者接受微信好友申请后发现，其并非医生本人，而是“郭振宇院长助理”，当记者追问是否为叶医生本人时，该助理先是承认，后又否认，说自己是“郭院长和叶主任两人的共同助理”。
可以看出，目前互联 医美面临多个层面的难题，除了片面夸大医美效果、推崇过度医美、隐***医美风险，“医美贷”也是需要整治的重点领域。
“先美丽，后买单”“0利息0首付变美丽”，这些充满的，吸引了不少想做医美却囊中羞涩的消费者。目前各大医美APP是否还存在“医美贷”等行为？医美机构是否会以低息甚至无息鼓动消费者“美容贷”？
奥一新闻记者团队将对多个医美APP进行实测，同时对相关医美机构进行走访，敬请留意明天的互联 医美测评报道。
监制：谢艳霞
策划：谢江涛 高春明
统筹：奥一新闻记者 林诗妍
采写：奥一新闻记者 林诗妍 刘婕 林少娟 姜丹 李欢
海报设计：郑柏琪
以上就是与五官脸型分析app相关内容，是关于软件的分享。看完分析脸型的免费软件后，希望这对大家有所帮助！