1. 问题现象
版本:mysql 5.6,采用传统 binlog file & pos 方式配置的主从复制结构。
实例重启后,主从复制报错如上图所示。
2. 错误含义
错误分为2部分。
第一部分
- client requested master to start replication from position > file size;
- the first event ‘mysql-bin.000398’ at 163800795,the last event read from ‘./mysql-binlog.000398’ at 4,the last byte read from ‘./mysql-bin.000398′ at 4’
第一部分
这部分来源于主库的dump线程函数
mysql_binlog_send ->sender.run() ->binlog_sender::init ->binlog_sender::check_start_file if ((file= open_binlog_file(&cache, m_linfo.log_file_name, &errmsg)) < 0) { set_fatal_error(errmsg); return 1; } size= my_b_filelength(&cache); end_io_cache(&cache); mysql_file_close(file, myf(my_wme)); if (m_start_pos > size) { set_fatal_error("client requested master to start replication from " "position > file size"); return 1; }
关键就是m_start_pos和size两个值,其中m_start_pos来源于从库需要读取的位点。而size则是本binlog文件的大小,那么很容易理解如果io线程需要的pos点比本binlog文件的大小还要大,那么自然不对。
第二部分
这部分也来源于dump线程
mysql_binlog_send ->sender.run() ->binlog_sender::init ->while (!has_error() && !m_thd->killed) #如果正常这里开始循环读取binlog event,如果前面出错则直接继续后面逻辑 #如果有读取错误则报错 my_snprintf(error_text, sizeof(error_text), "%s; the first event '%s' at %lld, " "the last event read from '%s' at %lld, " "the last byte read from '%s' at %lld.", m_errmsg, m_start_file, m_start_pos, m_last_file, m_last_pos, log_file, my_b_tell(&log_cache));
这里我们主要看看m_start_pos和m_last_pos,实际上m_start_pos就是和前面报错一致的来自从库需要读取的位点信息,而m_last_pos来自dump线程,就是最后读取的位置,显然这里一次都没有读取,因此位置为最开始的pos 4。
3. 可能的原因
分析后觉得最有可能原因应该和sync_binlog 有关。
如果我们没有设置为1,那么可能os cache没有刷盘,如果主库服务器直接crash重启很容易就遇到这种问题。
稍微google查询了一下发现很大部分出现这种错误都是由于服务器crash且sync_binlog 没设置为 1导致的。
这也证明我们的说法。
最后查看问题数据库的主库确实没有设置为双1。
那么通过这个小案例,我们已经更加深刻体会到设置双1的重要性。
总结
到此这篇关于mysql 5.6主从报错的文章就介绍到这了,更多相关mysql5.6主从报错内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com!