武烈帝孙坚是一个非常强硬的人物，他奠基了东吴的政权，给后来孙策、孙权的统治提供了良好的基础，这样一位豪杰，最终的死却是疑点重重。
孙坚——春秋时期军事家孙武的后裔，三国中吴国的奠基人，关东群豪中唯一被董卓忌惮的人物。曾参与讨伐黄巾军的战役以及讨伐董卓的等战役，就这样一位叱诧一时的风云人物，关于他的死期和死因，却历来被蒙上了一层迷雾，众说纷纭。下面是关于孙坚死因的几种说法：
一、《三国志》本传记载：初平三年(192年)“术使坚征荆州，击刘表。表遣黄祖逆於樊、邓之间。坚击破之，追渡汉水，遂围襄阳，单马行岘山，为祖军士所射杀”。
二、《典略》记载：初平三年(192年)“夜遣将黄祖潜出发兵。祖将兵欲还，坚逆与战。祖败走，窜岘山中。坚乘胜夜追祖，祖部兵从竹木间暗射坚，杀之”。
三、《英雄记》记载：初平四年正月七日“表将吕公将兵缘山向坚，坚轻骑寻山讨公。公兵下石。中坚头，应时脑出物故”。
四、《后汉书》记载：初平二年(191年)“袁术与其从兄绍有隙，而绍与表相结，故术共孙坚合从袭表。表败，坚遂围襄阳。会表将黄祖救至，坚为流箭所中死，余众退走”。
五、《资治通鉴》记载：初平二年(191年)“术使孙坚击刘表，表遣其将黄祖逆战于樊、邓之间，坚击破之，遂围襄阳。表夜遣黄祖潜出发兵，祖将兵欲还，坚逆与战，祖败走，窜岘山中。坚乘胜夜追祖，祖部兵从竹木间暗射坚，杀之”。
我们分析下孙策如果是游猎时死于箭伤，但有遗言留下，并非当时身亡;而按《三国志》和《典略》的说法，孙坚是战斗中死于暗箭，却未见任何遗言留下，似乎当时就身亡了。战斗中的孙坚，肯定是顶盔贯甲，而游猎时的孙策，不可能全副武装。防御完备的孙坚未见任何遗言留下就死去了，防御简便的孙策却活了几天后才伤重而亡。虽然不能绝对言之，但从这也可看出，“中石”而死的可能性远大于“中箭”而死，山上飞下的巨石，杀伤力远大于暗箭，即便顶盔贯甲，仍然“应时脑出物故”，所以自然不会有遗言留下。
《三国志-恒阶传》记载孙坚战死后，恒阶为报孙坚旧恩，“冒难诣(刘)表乞(孙)坚丧”，可见当时孙坚是中了埋伏，身边的将士大概也死得差不多了，否则孙坚的尸体不会落到刘表手里。从这我们就可看出为何孙坚之死王粲能记载得那么准确，而吴国方面的记载(《三国志》当是以此为原始资料)却会出现偏差。孙坚身边的将士都死得差不多了，当然很难有孙坚死因的一手资料，而辗转听来的消息，自然会打些折扣了。王粲作为没有利害关系的第三者，作为打扫战场的胜利方这边的客人，他的记载没有不准确的理由。