历史上关羽丢失荆州并被东吴生擒斩首，后人的评价还是有很多争议，有一种说法是关羽大意失荆州也在诸葛亮的算计之内，这种说法可信吗？
关羽大意失荆州是妇孺皆知的桥段，但其实如果诸葛亮战略稍作调整，大意失荆州的桥段就会变成虚构的戏文。
当我们论及蜀汉政权得失的时候，总可以看到这样一种论点，说蜀汉的荆州战略是错误的，这样的认识包含两个方面：一是为什么不把荆州这样的战略要地作为政治经济的中心，二是为什么派关羽镇守荆州。
关于选择益州而是不荆州作为蜀汉的重心。我们看看这两个州的地理位置，荆州全境就算不包括两广一带，也包括了两湖和现在河南省的南阳一带。益州则包括益州盆地及周边包括云贵一带，从土地面积和人力上讲，大致是差不多的，但从开发上来讲，尽管成都平原一带有个都江堰，但荆州特别是北荆州早前是楚国的中心，后来是刘秀发迹的地方，益州肯定是不如的。
那么，我们是否就认为刘备(或是诸葛亮)一定应该选择荆州为基地呢?历史的答案是否定的，他们选择了益州。我认为原因是这样的。
荆州处于各种势力的夹击当中(四战之地，东有孙权，北有曹操，西有刘璋，西北有张鲁)，不容易稳定，刘备诸葛亮无论是能力还是实力都没有把握很快打败孙曹，将基地放在这里就是对孙曹的最大威胁，刘备将不得安生。
荆州共有九郡，在刘表时期是天下一大力量，曹操袁绍都对此非常忌惮(刘表本人的能力是另一回事)，但刘备先是寄居新野，强龙难压地头蛇，对刘表没什么办法，后来曹操南下，刘备干脆就只剩下刘琦的江夏一点地方了，赤壁之战之后，刘备战得江南四郡，可江陵这个更发达的地方和江夏都被孙权得了，在后来就是借江陵了。
从这一串的事件我们可以看到，刘备的发展实在是很快的，但他的力量太小了，经过大战洗劫后的只有江陵稍发达的五个郡和原来那个荆州完全不可同日而语。暂时没有力量对付孙曹两家，刘备只好将眼光转向西方，因为刘备那个同宗被公认为不怎么样。刘备并没有准备放弃荆州，一个特殊的事件触发下，在得到部分益州人士的内应过后，他带了不很多的力量(三万人)向益州进发了，留下了诸葛亮，关羽，张飞，赵云等一大批文武官员和大量的部队，可见此时他和诸葛亮的心中，荆州地位的重要性。
只是百足之虫，死而不僵，刘璋父子经营益州几十年，还是有一定的底子，刘备打了三年，虽然取得了很大的胜利，但也非常的辛苦，此时曹操攻打汉中的步伐加快了，如果在曹操攻下汉中的时候还没有拿下益州，刘备深入益州的部队就面临灭顶之灾了，不可能退回荆州啊(那样等于将益州让给曹操，刘备就什么想法都没了)，于是只有从荆州增派援军，荆州就只剩下关二爷独撑大局了，还被诸葛等带走了几万精锐部队。
蜀汉没能力顾及荆州了，早就对荆州虎视眈眈的东吴马上动手，主战派的吕蒙等人连续夺下了长沙桂阳，刘备这时候没办法了，亲自带五万人赶到江陵，让关羽带兵三万准备和东吴大战一场，但此时益州又遇到危机(是曹操打下了汉中或是张颌进攻巴西)，刘备只有忍下满腔怒火，和孙权划湘江而治，孙权此时得了好处，也不敢过分激怒刘备，于是双方言和，可怜蜀汉在荆州就只控制了江陵，武陵和零陵了。再想把荆州作为蜀汉的一个重心，当然就只是一句空话。
综合以上一些情况，我认为，蜀汉关于荆州的战略是没有问题的，问题在于实力。但是，综合各种因素，刘备还是有时间做这个临时性的战略大调整。如果想守住荆州，我个人的意见是这样：
第一，在汉中一役时，严令关羽不得从襄樊一线发动大规模进攻。即便在水淹七军之后，关羽主力只在该战线佯动。
第二，命占据东三郡的刘封、孟达以一部增援关羽，增加襄樊战场曹军的正面压力。
第三，刘备在拿下汉中之后，以汉中太守魏延为主力，固守该地，保证汉中及益州地区的安全，同时将益州本土拥护刘备的军事力量主力调往汉中前线，以增强该地防御。
第四，刘备率诸葛亮、张飞、黄忠等部以五万大军回援荆州，并以荆州为战略中心。以法正、赵云、马超等人镇守益州，待整体局势稳定之后，刘备可回益州，将诸葛亮留在荆州，协助关羽镇守。
如此，只要蜀汉集团的整体战略在这个关键时期做这样的一个临时性调整。不但荆州不会丢，关羽也不用死。按照史料记载，大概半年后曹操便病故了，刘备诸葛亮的机会就来了。