在工作中遇到一个sql查询中in的参数会打到11万的数量，所以就想提高一下运行效率就写了另外一种exists写法的sql执行结果令我十分意外。
关于oracle对于in的参数限制
oracle 9i 中个数不能超过256,oracle 10g个数不能超过1000.但是在oracle 11g中已经解除了这个限制
我用的是oracle 11g
执行sql
sql a :
in写法
select distinct
a.aay002 as codename,
a.aay003 as codevalue
from a a left join p p on a.aay002 = p.aay002
where 1=1
and a.bya343 is not null and a.bya343 <> 0
and a.aae100 = ‘1’
and a.aay103 = ‘2aa’
and a.aab038 in (
select unit_code from
(select code unit_code, name comename from b
where 1=1
and unit_level in (‘2′,’3′,’4′,’5’)
and is_enabled = ‘1’
start with id= ‘00000000’ connect by prior id = parent_id
)
)
order by a.aay002
查询结果：212条数据，耗时：2.773秒
sql b :
exists写法
select distinct
a.aay002 as codename,
a.aay003 as codevalue
from a a left join p p on a.aay002 = p.aay002
where
exists
(select 1 from b
where code = a.aab038
start with id = ‘00000000’
connect by prior id = parent_id)
and a.bya343 is not null and a.bya343 <> 0
and a.aae100 = ‘1’
and a.aay103 = ‘2aa’
order by a.aay002;
a表数据量：9040条
b表数据量：111839条
p表数据量：50条
查询结果：212条数据，耗时：137.548秒
个人总结：在oracle 11g以后查询sql中in效率比exists快很多
但是在网上查询到的信息是：
举例：
select * from a where id in(select id from b);
select * from a where exists (select 1 from b where a.id = b.id);
如：a表有10000条记录，b表有1000000条记录，那么exists()会执行10000次去判断a表中的id是否与b表中的id相等。
如：a表有10000条记录，b表有100000000条记录，那么exists()还是执行10000次，因为它只执行a.length次，可见b表数据越多，越适合exists()发挥效果。
再如：a表有10000条记录，b表有100条记录，那么exists()还是执行10000次，还不如使用in()遍历10000*100次，因为in()是在内存里遍历比较，而exists()需要查询数据库，我们都知道查询数据库所消耗的性能更高，而内存比较很快
结论：exists()适合b表比a表数据大的情况
当a表数据与b表数据一样大时，in与exists效率差不多，可任选一个使用。
与网上结论相驳。原因目前怀疑可能与表结构与索引有关，如有新的进展会继续更新，目前还是用in效率高