目录
- 一、通过setnx实现
- 1、setnx key value
- 2、get key
- 3、getset key value
- 小明提出了方案一:
- 小宏说:小明的思想不严谨
- 网上看还有一种方式(b):
- 二、通过incr抢占资源实现
- 1、incr
如果你通过网络搜索分布式锁,最多的就是基于redis的了。基于redis的分布式锁得益于redis的单线程执行机制,单线程在执行上就保证了指令的顺序化,所以很大程度上降低了开发人员的思考设计成本。
一、通过setnx实现
1、setnx key value
当且仅当key不存在,将key的值设置为value,并且返回1;若是给定的key已经存在,则setnx不做任何动作,返回0。
public static boolean setnx(final string key, final string value, final long seconds) { return getshardedjedisclient().execute(new shardedjedisaction<boolean>() { public boolean doaction(shardedjedis shardedjedis) { jedis jedis = (jedis) shardedjedis.getshard(key); string result = jedis.set(key, value, "nx", "ex", seconds); return "ok".equalsignorecase(result); } }); }
2、get key
获取key对应的value值,如果不存在该key,返回0。
public string get(final string key) { this.checkisinmulti(); return (string)this.execute(new smartjedis.action<string>() { public string doaction(jedis jedis) { return jedis.get(key); } }, smartjedis.rw.r, key); }
3、getset key value
获取key的旧值,将新value放入
public static string getset(final string key, final string value) { return getshardedjedisclient().execute(new shardedjedisaction<string>() { @override public string doaction(shardedjedis shardedjedis) { return shardedjedis.getset(key, value); } }); }
至此,我们先举个手机三要素验证的列子:(a渠道系统,业务b系统,外部厂商c系统)
(1)b业务系统调用a渠道系统,验证传入的手机、身份证、号码三要素是否一一致。
(2)a渠道系统再调用外部厂商c系统。
(3)a渠道系统将结果返回给b业务系统。
这3个过程中,(2)过程,外部厂商的调用时是需要计费的。
当b业务系统并发量很高时,有100笔相同的三要素校验,由于是相同的三要素,a渠道只要调用一次厂商即可知道结果。那么a渠道系统如何控制不让100笔请求全部去访问外部厂商c系统呢?
小明提出了方案一:
在a系统中,
当100个线程同时请求过来,进行redis.setnx(“lock_key_phone&idno&name”,”demo”),这样第一笔线程率先拿到锁,其他的线程等待,当thread(0)处理结束后,thread(0)进行delete(“lock_key_phone&idno&name”),把锁放开,thread(i)进行get(“lock_key_phone&idno&name”)拿到0,说明上一笔已经处理完成,这个时候,我们可以去查询上一笔的记录。
redisutils.setnx("lock_key_phone&idno&name","demo"); jsonobject result = a.request(b); assetutils.notnull(result,responsecodeenum.success,"拿到结果"); resultdmo resultdmo = (resultdmo)beanutils.maptobean(result); resultdao.insert(resultdmo); if(result!=0){ //上一笔同样的请求还未处理完成,轮训等待(具体如何轮训在此不展开) }else{ //上一笔同样的请求处理完成,进行查库操作 resultdao.select("参数"); }
小宏说:小明的思想不严谨
问题:当100笔线程中一些线程超时或者系统宕机等意外情况发现,锁会一直被某些线程持有,造成死锁状态。
应该给缓存key设置一个超时时间。比如:200ms
redisutils.setnx("lock_key_phone&idno&name","demo",200);
这种情况是,大致判断了外部厂商c系统业务处理时间大概为200ms,
网上看还有一种方式(b):
redisutils.setnx("lock_key_phone&idno&name",currenttime,200); long old = redisutils.get("lock_key_phone&idno&name"); long new = system.currenttimemillis(); long time = new - old; if(time>0){ //处理已经超时 redisutils.delete("lock_key_phone&idno&name"); }
(b)这种情况不严谨:当a获取setnx锁,a线程崩溃或超时,b、c线程同时get到old,且判断超时,可能出现b线程delete a线程的锁,并且setnx后;c线程又将b线程的锁delete,并且setnx。这种情况完全锁不住线程了。
(b)方案的升级版—->>(c)方案:
当a获取setnx锁,a线程崩溃或超时,b线程getset,获取old且判断超时,c线程getset,获取old(此时这个值是b刚刚set进去的),判断未超时,c继续等待。b线程delete a线程的锁,并且setnx后。这种情况是安全的。
需要注意的地方:
①不要轻易将get和getset混用,笔者认为getset单独使用比较好。
有一种情况,a、b、c、三个线程,a、b同时get,a立即返回了old,突然来了个c,卡在b之前getset了,且删除锁,那么b的get只能返回nil了。此时再根据时间戳对比:
a.get != (a.set)
b.get ! = (b.set)
这样a、b都没拿到锁,但是a其实已经获取到了锁。
②多个服务器时间的同步问题。
总结: 锁超时了该如何处理,通过getset方式判断时间戳差的方式,多比同时getset都得到超时,同时去setnx。总会有一个更快地去setnx。
二、通过incr抢占资源实现
1、incr
将 key 中储存的数字值增一。如果 key 不存在,那么 key 的值会先被初始化为 0 ,然后再执行 incr 操作。如果值包含错误的类型,或字符串类型的值不能表示为数字,那么返回一个错误。
public static long incr(final string key) { return shardedclient.execute(new shardedjedisaction<long>() { @override public long doaction(shardedjedis shardedjedis) { shardedjedis.expire(key, 200); return shardedjedis.incr(key); } }); }
还是上面的三要素的例子
long result = redisutils.incr("lock_key_phone&idno&name"); if (result > 1) { //如果计数器>1,说明已经有请求进来 throw new appexception(responsecode.fail.getcode(), "操作频繁"); } jsonobject result = a.request(b); long endtime = system.currenttimemillis(); long time = endtime - starttime; //如果处理时间大于incr的key存活时间,说明该笔请求已经超时 if (time > 200) { //全局id,统计超时次数 string key = "lock_key_phone&idno&name" + source; redisutils.incr(key); int total = integer.valueof(redisutils.get(key)); //断言若超时10次,进行报警(报警不在次展开) assertutils.istrue(total < 10, responsecode.fail, "调用" + source + "渠道超时"); }
这里设置了计数器的超时时间为200ms,如果请求超时,会有大量的线程同时访问,笔者这里有10笔同时过来,就启动报警。人为排查渠道。和setnx的不同是,某个线程超时,setnx的方式需要手动去判断,再去加锁,防止大量线程进入(这里可以通过轮训实现);而incr的方式超时了,大量线程进来,我不做处理,但是这里的time>200是具有误差的。
到此这篇关于redis实现分布式锁(setnx、getset、incr)以及如何处理超时情况的文章就介绍到这了,更多相关redis setnx、getset、incr内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com!