数据库：
30万条，有id列但无主键，在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引
过程t-sql：
复制代码 代码如下:
/*
用户自定义函数：执行时间在1150-1200毫秒左右
create function [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
returns table as
return select 书名 from 图书三十万条 where 分类 like ‘%’+@types+’%’
存储过程：
create procedure [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
as
select 书名 from 图书三十万条 where 分类 like ‘%’+@typen+’%’
*/
复制代码 代码如下:
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getdate()
select 书名 from 图书三十万条 where 分类 like ‘%医学%’ –“分类”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一点，差不多执行时间在1100左右
— select 书名 from gethl(‘医学’) –使用用户自定义函数，效率和建立聚集索引一样，还稍慢一点 在1150-1200
— execute getfl ‘医学’ –调用存储过程不能用括号包含参数 execute getfl(‘医学’)
— select 书名 from view1 –视图
print ‘运行时间：
print datediff(ms,@a,getdate())
结论：
1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多；
2、在这种文本字段，非聚集比聚集索引效果好。
比这些更好的方法是，在另外一个表上建立相应的检索id，会更快！