“不肯过江东。玉帐匆匆。至今草木忆英雄。”千百年来，项羽乌江自刎的悲壮让一代又一代文人感叹。
作为一个有才、有钱、有家世的官二代，项羽高开低走的人生悲剧早就初见端倪。
01 起跑线上的赢家
项羽又叫项籍，羽是他的字。项家世代为楚将，项羽的祖父项燕曾大败秦将李信，最先举起反秦大旗的陈胜评价项燕“为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。”
公元前233年，秦军攻破楚国都城寿春，楚国被灭，但项氏家族的影响力并未就此减弱。
项梁杀人，项羽跟随项梁避祸吴中，吴中贤士大夫皆出自项梁手下，当地的大事皆由项梁出面主办。
不仅如此，项羽本人也十分争气，他武功了得，才气过人，吴中有头有脸人家的子弟都以他马首是瞻。
“力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”（《史记·项羽本纪》）。
项梁收服了吴中的掌权者们，项羽收服了吴中的继承者们，项家在吴中可谓是未加封的诸侯。
项羽有能力又志存高远，他见秦始皇巡游会稽，由衷生出“取而代之”的想法，而同样见秦始皇巡游的刘邦却只能羡慕地说：“嗟呼，大丈夫当如是也！”
就人生起跑线而言，项羽在出身上已经赢过了当时绝大多数人。如此得天独厚的条件，为什么最后却败北刘邦这个小混混？
02 不明白孤则易折，众则难推
公元前209年，项梁、项羽斩会稽郡守宣布起兵反秦，自此项羽便一直辗转于各个战场。反秦中，他斩秦将李由，败秦军主力章邯，破釜沉舟救巨鹿，从最难的东线入函谷关灭秦……
楚汉战争中项羽身先士卒上战场，司马迁评价项羽非有尺寸之地，乘势起于隆亩之中，用三年时间率江东子弟灭秦分天下，王诸侯，号“霸王”，是古今以来从未有之事。
反观刘邦一生，虽然参与了很多战争，但要么就是给别人打配合，要么就是被项羽打得抱头鼠窜，特别是彭城溃败连老本都折了。
但历史偏偏就这么奇妙，常败将军刘邦却笑道了最后，为什么？
因为项羽不会“抱团”，而刘邦善于“抱团”。刘邦的谋士非常多，萧何、曹参、张良、陈平、郦食其、王陵……而项羽这边数得上的只有范曾，还被气走了。
项羽旧部下韩信评价项羽：“项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
项羽事必躬亲，忽视下属的主观能动性，逞的是匹夫之勇；他貌似体恤下手，关爱病弱，但在论功行赏时却十分吝啬，毫无格局。
就像一个单位，一把手太过好权不放，事必躬亲，干了下属的活儿。如此做的弊端十分明显：
一是领导陷于具体事物，没有时间思考战略性的问题，容易跑偏；
二是单位发展后继无人。有理想的人，如韩信之流势必另谋他路，留下来的又得不到锻炼，单位后继乏力。
单丝不成线，独木不成林。古往今来没有一项开创性的事业是靠某一人单打独斗取得成功的，即便是秦始皇，为了统一六国也是求贤若渴。
03 不明白仁义不施，攻守之势异矣
能力强能令人敬佩，但能力强又十分残暴就令人感到十分可怕了，项羽恰恰属于这种人。
他打仗厉害，郭嘉说他“七十余战，未尝败北”，曾在彭城以3万之兵败汉军56万之众，睢水为之不流，但项羽杀人更厉害，所到之处往往“残无遗类”。
攻襄城，久攻不下，既拔，全城皆坑之；攻城阳，项羽又屠城阳；章邯率二十余万秦军降楚，项羽诈而全坑埋之，只留下章邯、长史欣、都尉翳三人……
项羽以“霸道”威震诸侯，也引起众人忌惮、不满，谁也不知道下一个被屠的是不是自己。
灭秦前夕，定由谁率兵入咸阳时，众人慑于秦军余威不敢前去，唯项羽和刘邦主动请缨，楚怀王却与众老将商议：“项羽为人彪悍狡黠，所过之处无不残灭，不如选刘邦前去，刘邦为人仁厚，可以怀柔秦军。”卒不许项羽入关。
项羽入兵咸阳后果然如楚怀王所料，屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，咸阳城大火三月不灭，秦人大失所望，敢怒不敢言。项羽在咸阳城的残暴与刘邦入咸阳时的秋毫无所犯形成鲜明对比，秦人愈加偏向刘邦。
楚汉战争期间，关中能够成为刘邦的大本营，其中一个重要的原因是刘邦对秦地之人宽容待之，秦人“唯恐沛公不为秦王”。
“三章既沛秦川雨，入关又纵阿房炬”，项羽的残暴让其逐渐失去人心，甚至令人不安。
公元前206年，项羽阴杀义帝再次让众老臣寒了心，也让置自己于被诸侯口诛笔伐，名不正言不顺的位置。名不正言不顺往往意味着非正统、不被承认，即使是狠人秦始皇，在名正言顺上也下足了功夫。
统一六国后，秦始皇就立即昭告天下正名。韩王倍约，赵王背盟，魏王袭秦，荆王叛约，燕王昏乱，齐王欲为乱，秦灭六国实在是不得已而为之。
“天下莫柔弱於水，而攻坚强者莫之能胜，以其无以易之。”项羽看不懂这些，或是过于相信自己的武力值，即使看懂了这些也不在乎。殊不知，欲以力征经营天下，岂不谬哉？
04 不明白让利精于取利，互惠才能成事
“天下攘攘，皆为利往。天下熙熙，皆为利来。”共赢的生意才能做得长远。项羽的吝啬小气则是出了名，韩信、陈平、高起、王陵都曾骂过。
郦食其骂项羽“战胜而不得其赏，拔城而不得其封；非项氏莫得用事；为人刻印，刓而不能授；攻城得赂，积而不能赏。”
只有出生入死，掉脑袋的风险，没有共享的利益的权力，久而久之，大家渐渐离他远去。
反观刘邦却十分大方。公元前205年，刘邦东略地，向众人承诺：“带领一万人或者一个郡投降的，封为万户侯。”
垓下之围前，刘邦得知彭越想做梁王，大笔一挥：“杀了项羽，你就是梁王。”韩信说齐地不稳，要做代理齐王，刘邦虽然一时愤恨，但仍大手一挥：“做什么代理齐王，直接做齐王！”
楚汉之争结束后，刘邦问众大臣，项羽比自己厉害这么多，为什么最终失败了。高起和王陵回答：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。”
虽然刘邦不同意这个说法，但我们从高起和王陵的回答中可以看出，很多将领跟随刘邦出生入死，正是因为刘邦大方。
“同恶相助，同好相留，同情相成，同欲相趋，同利相死。”无论是物质的利还是精神上的利，领导者只有学会让利，才能让下属为你拼命。
公元前202年，项羽乌江自刎，楚汉之争落幕。“力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”项羽，你可知道，令你失败的不是时不利兮，而是自身的性格缺陷。