常言道：“女子是半边天”。
作为现代独立女性，上得了厅堂下得了厨房，不仅能够貌美如花，也能拥有自己的事业，不仅能够生养孩子，也能自己照顾好老人。
她们不再是男人的附属品，而是一群有梦想有力量的新时代女性。
可别小瞧了这来之不易的女性地位，是经过多少年奋斗而拼搏出来的。
在古代，受封建传统的束缚，男尊女卑的思想根深蒂固，连圣人孔子都说：“唯女子与小人难养也，近则不逊，远则怨”。
把女子和小人放到一起，恰恰从侧面说明了社会是瞧不起女子的，她们是不可能受到社会尊重的。
显而易见，古代男子的地位更突出，在家里，当家的自然就是男人了。
所以古语说：“女人当家，房倒屋塌”，老祖宗为何反对女人当家呢？这句话又有无道理呢？
“女子当家，房倒屋塌”，意思是指若是让女子成为当家人，一定会败坏自己的家庭根基，这里的房屋是虚指，而不是指真正的房子就塌了。
01生理特征所影响
正所谓：“女人都是水做的”，男女从生下来就有着身体上的差异。
古代社会分工没有这么细致，除了当官或者做生意，一般的活都需要力气。
男子健壮有力，可以从事速度力量型的工作，女子温柔似水，大多数的体力活是胜任不了的，所以一般的织绣、做饭、洗衣、扫地等家务事，多是女子干了。
而对于繁衍后代，生孩子对于男人而言，前前后后区别不大，可对于女子而言，怀胎十月，生孩子，带孩子，身体上的变化，心理上的变化，会花掉女子几年的时间去消化。
女人的心思都花在照顾自己的孩子身上，自然是没有太多的精力去掌管家庭的大大小小的事务，也很难做好这项工作，所以，男子自然而然就成为了当家人，从这个角度看，这句古语也有一定的道理所在。
02生长环境所影响
在古代，女子出嫁前很少出自己的闺房，没有大事是不能抛头露面的。由于缺少对外界的认知，在自我能力上的培养不够，很多女子也是不能胜任“当家人”这一角色的。
古人认为“女子无才便是德”，女子自幼学习的机会少之又少，只会随着母亲在家里学学织绣，料理家务，对于管理国家、军事、外交这些方面基本都是不会涉及的。
此外，女子能读书的几率也很少，一般只有那些有权势的家庭，才会请私塾先生来教自己的女儿读书，但大多也就限于《女诫》、《女论语》、《内训》、《女范捷录》之类。
古代女子到了十五岁左右，便有媒人上门说亲了。大多数时候，遵照“父母之命，媒妁之言”，女子便嫁给了有可能都没见过面的男人，从此相夫教子，从一而终。
这不是命，而是在当初的时代背景下，无法逃出的大环境所致。女子自幼就没有过多的话语权，只是作为繁衍下一代的工具或者家族和亲的利益工具。
“妇人有三从之义，无专用之道。故未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。”她们的脑海里从小便被这种意识所控制，大环境下谁也逃不掉这种命运，又怎会成为当家人呢？
03人的个性所影响
古代战乱频繁，在长期的征战过程中，男子作为军队的主要成员，从一开始的经济上的强权者变成了武力上的强权者。
而古代女子生性柔弱，上阵厮杀的机会完全没有，更不用说以军功获取地位财富了。何况社会给予女子的工作机会也很少，经济上无法独立，自然就没有地位。
生活中，受三从四德思想影响，加上见识短浅，女子也表现得唯唯诺诺，胆小怕事，处理事情不果断，很多时候容易感情用事。
尤其是在重大决策上，缺乏独立思考能力，优柔寡断，容易错失良机。
由于以上原因，老祖宗们都反对女人当家，所以有了这句古语“女子当家，房屋倒塌”。但是文化是需要不断推陈出新的，既要取其精华，也要去其糟粕。
正所谓“巾帼不让须眉”，在现代，情况可不是这样，女子也是社会的半边天，她们独立优秀，进入各行各业，绽放每个人独有的精彩。
她们心思细腻，不仅能管好自己，也能管好自己的家庭，成为名副其实的当家人。
而且，在婚姻里，如果一个家庭的钱财地位都由女子当家的话，会避免很多麻烦，婚姻也会幸福得多。
综上所述，在封建社会，“女子当家，房屋倒塌”，老祖宗说得还是有理的。
毕竟男权社会大环境下，一个女人的力量是微不足道的，不足以掀起大风大浪，所以，大家改变不了这个事实，只能遵从。
而在新时代背景下，国家倡导男女平等。独立女性的地位越来越高，社会缺少不了她们，孩子缺少不了她们，男人也缺少不了她们。
她们就是冉冉升起的新星，照耀整个世界。老祖宗这句古训也就没有市场啦！