只不过隋炀帝在有些事上操之过急，不切合实际，反而葬送了大隋王朝。
虽然隋炀帝在历史上留下了千古骂名，但有几个史实，特别是在涉及国家的统一、领土的完整上，有几个客观的史实，我们还是需要还原一下：
第一个问题：在西域的问题上，隋炀帝是好大喜功还是开疆拓土？
我们知道在汉朝的时候，通过中央政权跟西域诸国有了联系，成就了丝绸之路，先后有一些西域国家也曾纳入中原王朝的版图，但是经历南北朝的动荡。
到了隋王朝的时候，西域跟中原已经生疏很多，当时关于西域和杨广，有一个津津乐道的段子是，我要在今天的甘肃这一带开一个大会，西域各国都得来，欢歌跳舞，朝拜天子。
接着回到都城，各家各户张灯结彩，只要西域各国来的，吃饭不要钱，娱乐不花钱，万邦来朝。
但这件事，一分为二地看，从更大局面来看，西部屏障关系着中原王朝。如果说把西域各国重新纳入中原王朝的版图，那么说隋炀帝厥功至伟。
至于为什么要在宫城里面大开宴席招待这些人呢，或许也是因为西域这些地方能重新归属“天朝”。
但这件事为什么至今骂名滚滚来呢，就是因为在当时确实不切合实际，我们知道从隋文帝杨坚再度统一中国，到隋炀帝成为天子，隋朝只经历了两代君主。
虽然文帝通过开皇之治让国家的实力增强了，但远远经不住这么折腾，所以杨广看似从疆域版图的角度来看做了一件好事，但从国计民生方面来说干的是一件坏事。
第二个问题：我们说隋炀帝杨广开凿运河，是功？是过？
现在的大运河最早在战国年间就有一些通渠连通了，但真正意义上能够南北通达是在隋朝的时候。隋炀帝建造运河，民间有个说法，他为了下扬州看琼花去。
琼花是南方的一种花，开了非常漂亮，琼花玉浆乐逍遥。隋炀帝的确是喜欢玩，到处建行宫，搞奇花异草。
但从另一个角度或者说从隋炀帝建设大运河的本意来说，消遣这只是其中的一小部分，更大的应用在于什么呢。
为了南粮北运，南北漕运开通，这样贸易就发达了。时至今日，我们的运河经济、运河文化，难道没有隋炀帝杨广的功劳吗？
第三个问题：隋炀帝杨广搞大工程，做地标建筑，是好还是坏？
隋炀帝杨广搞工程，不仅是搞一些土建，还有文化建设。
我们现在一说隋炀帝大兴工程，修各种宫殿，修各种别院，收集天下的美女，挖来各种奇花异草，他的确是个败家子。
同时，国力也不允许，他搞这些工程上马，搞得民不聊生，各地反叛四起。
但别忘了，经过南北朝战乱以后，中原大地一片废墟，因为战乱多年，有些基础性的工程是需要建设的，只不过在建设之中，他又把更多的力量倾斜向了他所享受和贪欢的一些场所。
这就引发争议，成了舆情，很自然落下骂名。但是他的工程，除了这些土建，还有文化工程，其中最夺目的就是地图工程。
他一即位，就要求天下各州各郡绘制各州各郡的物产、人数，做一本图经。这些事在之前的王朝，还没有人在全国做得这么详细。
周王朝时，《周礼》上说，各行各业，春夏秋冬四官下面都有关于地图的属官，但那时候真正意义上还不完全具备地图成熟的一些要素。
到了隋炀帝的时候，真正意义上的全国舆图建设，才纳入国家这个层面。除此以外，他的文化建设、地图建设里还包括收集各种图书。
从隋文帝开始，隋朝就大量收集前朝遗失在民间的各种书籍、古籍进行文化建设，这里面当然也少不了地理类，于是后来就有了《区宇图志》。
《区宇图志》规模有多大呢，多达1200卷，是一部恢弘的地图大作。此外，隋炀帝还组织编撰了131卷的《诸郡物产土俗记》，这又是一部专门的地图志。
这些文化工程有什么用呢，首先，就结束了常年战乱以后各地的情况摸不清，所有疆域版图，各种物产，人口、实力，中央对这些进行了统计；其次，做这些也为当时及后世治国理政提供了科学的参考。
无论怎么说，杨广作为帝王，他有雄才大略，但还是作为帝王来说，他没有以德、仁义、孝来治国。
而是不切实际、搞形式主义，搞面子工程，使一个欣欣向荣，尤其是经过隋文帝苦心经营的一个崭新的大一统王朝，葬送在他手里。