SQLServer2012和MariaDB 10.0.3分页效率的对比

sqlserver2012和mariadb 10.0.3分页效率的对比

1. 实验环境

r910服务器， 16g内存

sqlserver 2012 64bit

mariadb 10.0.3 64bit （innodb）

2. 实验表情况

rtlbill.billno 为主键, rtlbill.billdate 上有索引；

rtldetail.billno 上有索引；

3. 实验步骤

（1）重启sqlserver2012

（2）执行下面的分页语句

select billdate, sum([qty]) posinqty
from rtldetail a,rtlbill b 
where a.billno = b.billno  and billdate>='2009-09-25 00:00:00' and billdate<='2012-09-25 23:59:59'
group by billdate 
order by billdate
offset 10row fetch next20rows only;

（3）重启mariadb

（4）执行下面的分页语句

select billdate, sum(qty) as posinqty
from rtldetail a,rtlbill b 
where a.billno = b.billno  and billdate>='2009-09-25 00:00:00' and billdate<='2012-09-25 23:59:59'
group by billdate 
order by billdate
limit 10,20;

4. 实验结果

同样是获取第 11 ~ 30 条记录

server2012耗时：18s

mariadb耗时： 2s

这个差别还是挺震撼的，是什么导致了二者的巨大差距？

下面来看看执行前后二者的io对比。

5. 分析

（1）从下图中可以看出，为了获取分页数据，mariadb读取了 52m 数据

（2）为了获取相同的数据，sqlserver2012，读取了 848m 数据

（3）二者的差距，就在分页数据的读取策略上。sqlerver2012为了读取分页子集，几乎把整个表都放入了内存。不得不说，这块儿优化的空间很大。。。

SQLServer2012和MariaDB 10.0.3分页效率的对比

相关推荐