提叻一个代码段，要人帮助解释一下。
代码段如下：
复制代码 代码如下:
declare
type t_indexby is table of number
index by binary_integer;
type t_nesteed is table of number;
type t_varray is varray(10) of number;
v_indexby t_indexby;
v_nested t_nested;
v_varray t_varray;
begin
v_indexby(1):=1;
v_indexby(2):=2;
v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5);
v_varray:=t_varray(1,2);
end;
一段很简单的有关oracle里数组的sample代码。看着这段由代表性的代码，不由想起自己以前独自摸索oracle里数组类型的那种不弄明白决不姑息的激情。
这段代码也还不错，通过简单的实例就把主要的数组类型都罗列出来叻，好的素材 不由又激发其我回答写写的欲望叻，所以也不吝指力，总结叻一番，也顺便填补一下我以前忘记归纳总结的空缺
这段代码，收罗叻oracle里数组的使用方式
1. index by table
2. nested table
3. varray 可变数组
这里是oracle文档里对这三种数组类型的介绍
an index-by table is the most flexible and generally best-performing collection type for use inside pl/sql programs.
a nested table is appropriate for large collections that an application stores and retrieves in portions.
a varray is appropriate for small collections that the application stores and retrieves in their entirety.
这里是对通过应用性上的对他们三者的概括，好像没有给我们太直接的影响，还是让我们先对其了解，这里的应用性上体现的东西也就好理解叻。
sample code中以对三种不同的type定义的方式开始。
type t_indexby is table of number index by binary_integer; — indexed by table
type t_nesteed is table of number; — nested table
type t_varray is varray(10) of number; — varray
上两句和后一句有明显的不同，没有定义长度，而varray定义叻长度。varray有长度限制，访问是超过长度的话将提示越界的错误。而indexed by table和nested table显然没有这个限制，不过对于indexed by table和nested table，他们两个也是有区别的。
上面sample的后部分就描述了两者的区别，对于index by table来说，这里已经指定了index的类型，直接用index的类型的变量做索引来标识着每个元素，而不需要扩展大小。这个功能有些像java里的map(有区别就是这里key是有顺序的)，而nested table能则完全和list一样
我们通过sample来看看
v_indexby(1):=1;
v_indexby(2):=2;
这里分别在v_indexby里加了两个元素，为1, 1和2，2,注意这里的(1),(2)和后面nested table已经varray里的不一样，
这里，我把它理解为key，而不是元素的序号。所以index by这里的下标，不一定是连续的，可以跳跃，而另两者就不同，另外两个是名符其实的数组对象了，下标表示的就是元素的序号，和java不同，从1开始。
v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5);
v_varray:=t_varray(1,2);
这里分别是定义了5个和2个元素的数组。
v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5); 5个元素，值为1，2，3，4，5
v_varray:=t_varray(1,2); 2个元素 值为1，2
强调一下，对于nested table来说，需要使用extend来扩展数组，添加元素的时候，而varrray不需要（已经知道长度了，定义的时候）。
v_nested.extend; v_nested(v_nested.count) := 6;
大家在这里基本上已经可以看到他们的区别了，index by table在结构上和nested table以及varray有着本质的不同，那么势必使用的时候肯定不同了。由于index by table下标并不是序号，所以我们只能通过key来访问了，这里和java倒是一样的。
上面的例子里，没有提供，而且我在网上找了很多的介绍都没有详细给出过index by table的遍历的方法的，这里我自己写了一个sample，供大家学习参考
复制代码 代码如下:
declare
type t_array is table of varchar2(1000) index by binary_integer;
v_array t_array;
v_idx number;
begin
v_array(1) := ‘a1’;
v_array(2) := ‘a2’;
v_array(-1) := ‘a-1’; — 是key所以可以为负数
v_idx := v_array.first;
loop
exit when v_idx is null;
dbms_output.put_line(v_array(v_idx));
v_idx := v_array.next(v_idx);
end loop;
end;
/
结果
a-1
a1
a2
注意这里的方法，first,返回第一个key，next（)返回下一个key
对于nested table来说，下标是序号，是不能为负数的
复制代码 代码如下:
declare
type t_array is table of varchar2(1000);
v_array t_array;
v_idx varchar2(1000);
begin
v_array := t_array(); — 一定要先初始话。
v_array.extend; —- 扩展数组
v_array(1) := ‘a1’;
v_array.extend;
v_array(2) := ‘a2’;
v_array.extend;
v_array(3) := ‘a-1’; —- v_array(-1) := ‘a-1’; 将出错
v_idx := v_array.first;
loop
dbms_output.put(v_idx||’ ‘);
exit when v_idx is null;
dbms_output.put_line(v_array(v_idx));
v_idx := v_array.next(v_idx);
end loop;
end;
/
看看nested tabled的访问也可以和上面一样，当然也可以用更简单的方法来遍历
复制代码 代码如下:
for i in 1..v_array.count loop
dbms_output.put(i||’ ‘);
dbms_output.put_line(v_array(i));
end loop;
其实可以看到和java里的list的访问很类似了。
这个知识点，很多人都写过sample，内容不是很多，但是小知识也要积累，劝学里 “不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海”，学习固然如此，而oracle的学习更应如此。 以前的庸惰，我今天还是还叻。 “走江湖的，迟早要还的”。
oracle对index by 数组的官方介绍
http://download.oracle.com/docs/cd/b28359_01/appdev.111/b28843/tdddg_procedures.htm#insertedid8