1、oraclewhere条件执行顺序：
由于sql优化起来比较复杂,并且还会受环境限制,在开发过程中,写sql必须必须要遵循以下几点的原则：
1.oracle采用自下而上的顺序解析where子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他where条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在where子句的末尾.
例如:
(低效)
select … from emp e where sal > 50000 and job = ‘manager’ and 25 < (select count(*) from emp where mgr=e.empno);
(高效)
select … from emp e where 25 < (select count(*) from emp where mgr=e.empno) and sal > 50000 and job = ‘manager’;
2.select子句中避免使用’*’
当在select子句中列出所有的column时,使用动态sql列引用 ‘’ 是一个方便的方法.可是,这是一个非常低效的方法. 实际上,oracle在解析的过程中, 会将’’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间.
3.使用表的别名(alias)
当在sql语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个column上.这样一来,就可以减少解析的时间并减少那些由column歧义引起的语法错误.
注：column歧义指的是由于sql中不同的表具有相同的column名,当sql语句中出现这个column时,sql解析器无法判断这个column的归属。
2、oracle中where子句的条件顺序对性能的影响：
经常有人问到oracle中的where子句的条件书写顺序是否对sql性能有影响，我的直觉是没有影响，因为如果这个顺序有影响，oracle应 该早就能够做到自动优化，但一直没有关于这方面的确凿证据。在网上查到的文章，一般认为在rbo优化器模式下无影响(10g开始，缺省为rbo优化器模 式)，而在cbo优化器模式下有影响，主要有两种观点：
a.能使结果最少的条件放在最右边，sql执行是按从右到左进行结果集的筛选的;
b.有人试验表明，能使结果最少的条件放在最左边，sql性能更高。
查过oracle8到11g的在线文档，关于sql优化相关章节，没有任何文档说过where子句中的条件对sql性能有影响，到底哪种观点是 对的，没有一种确切的结论，只好自己来做实验证明。结果表明，sql条件的执行是从右到左的，但条件的顺序对sql性能没有影响。
实验一：证明了sql的语法分析是从右到左的
下面的试验在9i和10g都可以得到相同的结果: 第1条语句执行不会出错，第2条语句会提示除数不能为零。
1.select 'ok' from dual where 1 / 0 = 1 and 1 = 2; 2.select 'ok' from dual where 1 = 2 and 1 / 0 = 1;
证明了sql的语法分析是从右到左的。
实验二：证明了sql条件的执行是从右到左的
drop table temp;
create table temp( t1 varchar2(10),t2 varchar2(10));
insert into temp values('zm','abcde');
insert into temp values('sz','1');
insert into temp values('sz','2');
commit;
1. select * from temp where to_number(t2)>1 and t1='sz'; 2. select * from temp where t1='sz' and to_number(t2)>1;
在9i上执行, 第1条语句执行不会出错，第2条语句会提示“无效的数字”
在10g上执行，两条语句都不会出错。
说明：9i上，sql条件的执行确实是从右到左的，但是10g做了什么调整呢?
实验三：证明了在10g上sql条件的执行是从右到左的
create or replace function f1(v_in varchar2) return varchar2 is
begin
dbms_output.put_line('exec f1');
return v_in;
end f1;
/
create or replace function f2(v_in varchar2) return varchar2 is
begin
dbms_output.put_line('exec f2');
return v_in;
end f2;
/
sql> set serverout on;
sql> select 1 from dual where f1('1')='1' and f2('1')='1';
1
----------
1
exec f2
exec f1
sql> select 1 from dual where f2('1')='1' and f1('1')='1';
1
----------
1
exec f1
exec f2
结果表明，sql条件的执行顺序是从右到左的。
那么，根据这个结果来分析，把能使结果最少的条件放在最右边，是否会减少其它条件执行时所用的记录数量，从而提高性能呢?
例如：下面的sql条件,是否应该调整sql条件的顺序呢?
where a.结帐id is not null and a.记录状态<>0 and a.记帐费用=1 and (nvl(a.实收金额, 0)<>nvl(a.结帐金额, 0) or nvl(a.结帐金额, 0)=0) and a.病人id=[1] and instr([2],','||nvl(a.主页id,0)||',')>0 and a.登记时间between [3] and [4] and a.门诊标志<>1
实际上，从这条sql语句的执行计划来分析，oracle首先会找出条件中使用索引或表间连接的条件，以此来过滤数据集，然后对这些结果数据块所涉及的记录逐一检查是否符合所有条件，所以条件顺序对性能几乎没有影响。
create or replace function f1(v_in varchar2) return varchar2 is
begin
dbms_output.put_line('exec f1');
return v_in;
end f1;
/
create or replace function f2(v_in varchar2) return varchar2 is
begin
dbms_output.put_line('exec f2');
return v_in;
end f2;
/
sql> set serverout on;
sql> select 1 from dual where f1('1')='1' and f2('1')='1';
1
----------
1
exec f2
exec f1
sql> select 1 from dual where f2('1')='1' and f1('1')='1';
1
----------
1
exec f1
exec f2
结果表明，sql条件的执行顺序是从右到左的。
那么，根据这个结果来分析，把能使结果最少的条件放在最右边，是否会减少其它条件执行时所用的记录数量，从而提高性能呢?
例如：下面的sql条件,是否应该调整sql条件的顺序呢?
where a.结帐id is not null and a.记录状态<>0 and a.记帐费用=1 and (nvl(a.实收金额, 0)<>nvl(a.结帐金额, 0) or nvl(a.结帐金额, 0)=0) and a.病人id=[1] and instr([2],','||nvl(a.主页id,0)||',')>0 and a.登记时间between [3] and [4] and a.门诊标志<>1
实际上，从这条sql语句的执行计划来分析，oracle首先会找出条件中使用索引或表间连接的条件，以此来过滤数据集，然后对这些结果数据块所涉及的记录逐一检查是否符合所有条件，所以条件顺序对性能几乎没有影响。