[20190312]视图v$datafile字段offline_change#, online_change#.txt
–//视图v$datafile存在2个字段offline_change#, online_change#,想当然会认为数据文件offline时记录scn号的改变.
–//真的吗?通过例子说明:
1.环境:
sys@book> @ ver1
port_string version banner
—————————— ————– ——————————————————————————–
x86_64/linux 2.4.xx 11.2.0.4.0 oracle database 11g enterprise edition release 11.2.0.4.0 – 64bit production
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile;
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
2 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/sysaux01.dbf
3 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/undotbs01.dbf
4 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/users01.dbf
5 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/example01.dbf
6 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
6 rows selected.
–//我重建了控制文件,许多字段当前是空的.
2.测试:
sys@book> alter database datafile 6 offline ;
database altered.
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
6 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 13279959313 2019-03-12 16:53:06 0 0 0 recover /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
–//实际上offline 数据文件时,在控制文件记录的是last_change#,last_time.
sys@book> recover datafile 6;
media recovery complete.
–//注无法直接online,要执行recover.所以如果有需求要offline,应该养成随手执行recover datafile n的习惯.
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
6 13279959313 2019-03-12 16:53:06 0 13279959313 2019-03-12 16:53:06 0 0 0 offline /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
–//checkpoint_change#=last_change#.status 从recover=>offline. 看看看看文件头的情况:
sys@book> select file#, checkpoint_change#, checkpoint_time,creation_change# , resetlogs_change#,status, checkpoint_count,fuzzy,name,tablespace_name from v$datafile_header where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time creation_change# resetlogs_change# status checkpoint_count fuz name tablespace_name
—– —————— ——————- —————- —————– ——- —————- — ————————————————– ——————————
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 7 925702 online 1224 yes /mnt/ramdisk/book/system01.dbf system
6 13279959313 2019-03-12 16:53:06 13276257767 925702 offline 607 no /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf tea
–//文件头的checkpoint_change#与控制文件checkpoint_change#一致.
–//注:v$datafile的信息来自控制文件,v$datafile_header的信息来自数据文件头,不要搞混了.
sys@book> alter database datafile 6 online ;
database altered.
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
6 13279960343 2019-03-12 16:58:40 0 0 0 0 online /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
–//可以发现数据文件 online后,offline_change#,online_change#字段并没有任何记录.也就是这个字段并不是记录数据文件offline的scn号.
3.继续测试:
–//既然不是数据文件offline时记录scn号,自然想到表空间的offline,online有关.
sys@book> alter tablespace tea offline ;
tablespace altered.
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
6 13279960510 2019-03-12 17:01:12 0 13279960510 2019-03-12 17:01:12 0 0 0 offline /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
–//表空间offline,缺省要更新文件头的scn,你可以发现status=offline(而不是recover).checkpoint_change#=last_change#.
–//注 : alter tablespace tea offline immediate ;.这样不更新文件头,与offline 数据文件类似,你可以理解一组文件(表空间)offline.大家可以自行测试.
sys@book> alter tablespace tea online ;
tablespace altered.
sys@book> select file#, checkpoint_change#,checkpoint_time,unrecoverable_change#,unrecoverable_time,last_change#,last_time, offline_change#, online_change#,first_nonlogged_scn,first_nonlogged_time,status,name from v$datafile where file# in (1,6);
file# checkpoint_change# checkpoint_time unrecoverable_change# unrecoverable_time last_change# last_time offline_change# online_change# first_nonlogged_scn first_nonlogged_tim status name
—– —————— ——————- ——————— ——————- ———— ——————- ————— ————– ——————- ——————- ——- ————————————————–
1 13279958095 2019-03-12 16:40:08 0 0 0 0 system /mnt/ramdisk/book/system01.dbf
6 13279960695 2019-03-12 17:03:55 0 13279960510 13279960695 0 online /mnt/ramdisk/book/tea01.dbf
–//可以发现表空间tea online后,offline_change#,online_change#有信息,offline_change#记录就是表空间offline时的scn,而online_change#记录就是表空间online时的scn.
–//oracle为什么这样设计,假设你需要恢复1个数据文件,取出来的数据文件scn小于offline_change#,这样恢复时,从offline_change# 到 online_change#的日志或者归档可以跳过,
–//节约日志应用与恢复时间.
–//自然要问,为什么数据文件offline时为什么没有类似的记录呢?而数据文件offline时,处于”不稳定状态”,不能直接online的,这样控制文件仅仅记录last_change#(offline时).
–//这样恢复时日志仅仅应用到last_change#就ok了,但是为什么数据文件online时last_change#的信息不写入offline_change#,online时的scn写入online_change#呢?
–//感觉这个存在一点点歧义行,个人理解.
–//也许oracle在视图字段命名上不科学,应该将offline_change#, online_change#命名为tablespace_offline_change#,tablespace_online_change#更加科学一些.