自2015年以来，技术迅猛发展，其应用场景日益广泛。与此同时，的发展却越来越受到数据孤岛、数据质量、数据等问题的制约。技术会替代技术吗？二者将此消彼长吗？本文将讨论这一问题，对和的关系一探究竟。
当前市场发展情况
国际数据公司idc近日发布的《全球支出指南》指出，预计2020年全球用于解决方案的支出将达到42.8亿美元。虽然与2019年新冠肺炎疫情前的预测相比有所下降，但仍比2019年增长了58%。2019年，全球总支出为27亿美元，比2018年增长约90%。从区域分布看，2019年的最大，占全球支出比重为39％，其次是西欧、中国，分别占24.4%和11.2%。
根据idc统计，与全球趋势相同，2020年中国市场投资规模也将在疫情的影响下有所减少，但中国仍为全球市场规模第二大的国家。作为新兴市场，未来三年中国将迎来新的机遇。
时代面临的挑战
时代发展至今似乎进入一个瓶颈期，如何翻越数据孤岛、数据质量、数据安全这三座大山，已成为是否能有更大作为和更宏伟发展前景的最大困扰。
一是对于不同的数据源，只有开放共享，才能最终达成“”目标。但是在实际工作中，数据开放共享所面临的阻力是相当大的。比如，对于企业来说，数据中蕴藏着自身的商业秘密，也有巨大的商业价值和机会，对于开放和共享数据往往持有谨慎态度。
二是时代帮人们发掘了很多高价值信息，也产生了更多无效或垃圾信息。垃圾信息不仅没有带来任何正向价值，却耗费了更多的社会资源和精力去辨别信息质量，甚至掩盖了有效信息，引发“劣币驱良币”现象。
三是数据未经所有者同意而被采集并使用，会造成用户安全、企业安全乃至国家安全的问题。对于统计工作来说，被调查用户担心隐私被泄露而不愿意提供敏感数据的真实情况也是长久以来存在的现象，这种担心还在不断放大。
与共生共长
美国著名经济学家、未来学家、“数字时代的三大思想家之一”乔治吉尔德（george gilder）在其畅销作《后谷歌时代：的没落与经济的崛起》中，观点鲜明地指出时代必将被以去中心化的经济所迭代。缺乏信任与安全是当前时代的致命弱点，且以现在的技术水平和网络体系无法解决这一危机。及其衍生产品的新架构“密算体系”才是人类社会未来发展之关键所在。
然而，也有更多的经济学家、技术专家认为，“+”将会突破瓶颈、开启新时代。技术的迅速崛起，必然帮助突破困境，两种技术在相互融合中共生共长。
一是数据融合。的可追溯性，可使数据确权，并建立一个数据共享机制和流程。同时通过差别化的加密技术保障不同主体对数据不同的密级要求，在保障数据安全的基础上共享开放到链上供各方使用，破解数据孤岛难题。二是数据质量改善。技术通过制定数据标准和共识验证来保证链上数据的真实性、准确性，通过数据追溯机制改善数据的可信度，使得数据获得强信任背书。三是数据安全保障。是一个建立在密码学基础上的技术，加密和安全是应用的基本前提。数字签名、私钥、“时间戳”等技术保障了数据的安全可靠。
因此，和的主要差异在于，更多是作为一种底层技术而产生的技术生态变革，主张“代码即法律”；则让数据说话，通过对数据的深度挖掘来发现问题进而制定规则，主张“数据就是发言权”。规模会随着技术的迅速发展而越来越壮观，不同业务场景的数据融合连接，进一步扩的丰富性。市场的来临不是时代的终结，而是将有效突破面临的困境，帮助发挥出更大的价值。
来源：中国信息报