前段时间，欧盟提出了议案要求手机厂商将接口统一为usbc，用过这种接口的都知道它的优点，安卓厂商现在基本升级到usbc接口，就是苹果固守lightning接口，不愿意升级usbc接口。
苹果反对的理由也是环保，称使用lightning接口可以避免之前的充电头浪费，不过大家都知道苹果反对usbc接口主要是维护自己的生意，毕竟认证lightning接口及配件是价值上百亿的产业链。
在欧盟统一usbc接口的过程中，意料之外的反对者出现了，竟然是usb-if组织，这可是usb官方推广组织，该协会主席jeffrey l. ravencraft日前发表文章，洋洋洒洒写了4页pdf表示反对欧盟将usbc接口作为手机工艺接口，认为这会导致操作性、功能性问题，并引发混乱及争议。
jeffrey l. ravencraft反对欧盟统一usbc接口的原因中，主要的有两点，一个是认为欧盟的标准过时了，他们的usbc接口标准没有考虑到最新的发展，包括前不久才推出的240w充电的usbc标准。
第二点就是usbc接口，虽然大家都知道usbc接口的好处，但是强制使用这一个标准，也会导致其他类型的usb接口与usb生态脱钩，应该让市场选择哪种usb类型的接口。
还有就是充电协议的部分，欧盟的标准中还支持高通的qc充电协议，但usb-if组织不会这类标准做认证，他们主推的是usb pd充电标准。
总之，在欧盟一统usbc为手机标准接口的时候，usb官方组织意外地跳出来表示反对，这有点让人迷惑，而且他们的理由也比较奇特，虽然仔细听下也有道理。
按照欧盟及usb组织这样的效率，估计强推usbc接口的事很难在短期内成功了，苹果依然有足够时间让iphone在未来几年才升级接口。
– the end –
转载请注明出处：快科技