在金庸小说《神雕侠侣》的结尾，杨过携小龙女远去，满怀不舍的郭襄夺泪而出。
此时，金庸先生列出一首诗结尾：秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日？此时此夜难为情！
金庸先生真是高手，用这首诗，将此时郭襄心中对杨过的不舍及无奈表达的入木三分。
这首《三五七言》，又名《秋风词》，是唐代大诗人李白所作。整首诗共6句，每一句都是经典名句，让人回味无穷。
《三五七言》
秋风清，秋月明，
落叶聚还散，寒鸦栖复惊，
相思相见知何日，此时此夜难为情。
这是一首爱情古诗。
秋风凄清，秋月明朗。
风中的落叶时而聚集时而扬散，寒鸦本已栖息也被这声响惊起。
盼着你我能再相见，却不知在什么时候，此时此刻实在难耐心中的孤独悲伤，叫我情何以堪。
秋风、秋月、落叶、寒鸦烘托出悲凉的氛围，这个秋日的夜晚，诗人抬头望着天空的明月，耳边传来乌鸦的叫声，在这个悲凉的气氛里，诗人在想念旧日的情人。
也许是秋天的落叶，让人顿生伤感。在诗词中，秋夜怀人已经成为习俗。也许是秋天霜冷的天气，易勾起人的思念之情。
相思相见知何日，此时此夜难为情。
由此诗，我们可以猜测，诗的主人公有一个旧时的情人，却因故不能在一起，在这个凄凉的秋日，看到秋月，听到乌鸦的叫声， 诗人悲从中来。
世间最悲剧的事情，莫过于“明明相爱，却不能在一起”。
我们何时才能再见呀？我想你这么深，你是否也在想我呢？
诗人心中凄怨、幽怨的相思之情喷涌而出，相思入骨，夜也难度，情也难熬。
关于这首《三五七言》，有太多的疑惑。
《三五七言》到底是诗，还是词？
《三五七言》是杂言古诗，意为三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各种句子自由地混杂于一首诗中的形式。
这首《三五七言》由两句三言、两句五言、两句七言组成，故名。
但是，在形式上，此诗像一首小词，具有明显的音乐特性，应是一篇偏重作品形式特征的席间唱和诗。
赵翼的《陔余丛考》指出了它和“江南春”词牌的渊源关系，云：“三五七言诗起于李太白：‘秋风清，秋月明。……’此其滥觞也。”而南宋邓深曾依此调式填写词作，名为“秋风清”。
《三五七言》究竟是不是李白的作品？
宋代诗论家严羽在《沧浪诗话》中说：隋代诗人郑世翼有此诗：‘秋风清，秋月明。落叶聚还散，寒鸦栖复惊。相思相见知何日，此时此夜难为情。’
对于此，现代语言学家郭绍虞先生意见不同，他说：严羽说郑世翼有这首诗《三五七言》，可是查找了《诗人玉屑》中，却没有“秋风清”各句，应该以《诗人玉屑》为准，而“秋风清”此诗在《李太白集》中有记载，所以，应该是李太白的诗作。
后世许多学者也都认可此诗为李白的作品。
《三五七言》到底有几句？
众所周知，《三五七言》还有另一个名字，名为《秋风词》，在版本上，也不一样，全诗如下：
秋风词
秋风清，秋月明，
落叶聚还散，寒鸦栖复惊。
相思相见知何日？此时此夜难为情！
【据《梅庵琴谱》所述以下非李白所作】
入我相思门，知我相思苦，
长相思兮长相忆，短相思兮无穷极，
早知如此绊人心，何如当初莫相识。
最后这三联成为后世相思的名句，但是，这首诗的作者却一直让人争议。
《梅庵琴谱》叙述，后三联并非李白所作。有些诗集收录李白《三五七言》时，也只写了前三联。
时至今日，我们已经无法考查出后三联是否是李白的真实作品。
诗词君想说此诗是不是李白的作品，争论可能也没有太大的意义。
如果是李白所作，我们亦可窥见李白绵长的情思和高超的写作水平。
如果不是李白所作，那么，我们亦可以将这首诗看作是李白和后世无名诗人神交而留下的杰作。
作者已不可考，但这首诗留给世人那幽怨、绵长的相思之情，却回味无穷，直到今日，依然动人心弦。