英国女作家夏洛蒂·勃朗特，在19世纪时，用男人的笔名偷偷写下《简·爱》，它不仅仅是爱情故事，更是一部“去角色”的教育好书，她教导的观念是，不要因为你是女孩，就应该无条件顺应社会，女孩应该成为一个勇士，努力追求自由平等，在爱情中拥有尊严。
《简·爱》创作时，英国妇女地位很低，完全处于从属、依附的地位，女性的生存目标就是嫁入豪门，她们学会的就是如何表现得更体面，更优雅，从而成为男性愿意追求的佳偶。毕竟，女性职业的唯一选择，就是当一个好妻子、好母亲。
但是，《简·爱》中的简，完全没有顺从社会标准，她始终像一个勇士一样，为了平等和自由而战斗。
童年时，寄人篱下的她饱受舅妈折磨，但她从未有过屈服，尽管保姆不断提醒她，作为女孩，如果被赶出去了，只得落入贫民窟，生存都会非常困难，但她依然不屈不挠，遇到不公时依然会反抗，最终被舅妈送往孤儿院。
就算简在孤儿院生活时，也从不会因为自己是个女孩，就应该柔弱一点，完全顺从权威。当同学自然弯曲的卷发被罗勃克赫兹剪掉后，她勇敢站出来，顶撞了他，最后被罚在雨中淋雨。
这本书里，没有任何拯救者出现，所有的人生磨难，只能靠自己克服，简的坚强，贯穿了她的整个人生。
当她清楚自己对罗切斯产生爱情后，罗切斯特却说，他要和英格拉姆小姐结婚。
她知道罗切斯特要她离开时，只是有一点伤心，但罗切斯特后来又让她留下来，她则十分愤怒，在她的理解中，如果罗切斯特要和英格拉姆小姐结婚，又要求自己留下来，两个人又不再是的雇主与家庭教师关系，自己很可能会沦为罗切斯特的情妇，这对简来讲，简直是奇耻大辱，尽管罗切斯特能给她周全的生活，但她追求的是尊严。
这才出现了本书广为流传的经典语录：
- 表达男女平等、恋爱自由
你认为我能够留下来，变成一个对你无关紧要的人吗？你认为我是一个自己会动的工具吗？是一台没有感情的机器吗？我能忍受嘴上充饥的面包被夺走、杯里活命的水被泼掉吗？你认为我没有钱财、家世寒微、长相普通、身材矮小，所以我没有灵魂没有心是吗？你想错了！我的灵魂和你的一样高贵，我的心和你的一样完满！
都说女人应该安分，但和男人一样，女人也是有感觉的。和她们的兄弟一样，女人也需要施展才华和用武之地。男人受不了过于严紧的束缚和过于凝滞的生活，女人也完全一样。
- 表达财务、人身自由
要是能拥有一点属于自己的财产，那真的很好。我受不了罗切斯特先生把我当成布娃娃一样打扮，受不了像达那厄一样每天任由金雨淋在自己身上。
我准备委派自己去当传教士，告诉那些被奴役的人，特别是你后宫里的女人，他们天生是自由的。
- 表达对事业、对新生活的向往
现在我觉得不够。我只用一个下午便厌倦了八年墨守成规的日子。我向往自由，我呼唤自由，我为自由而祈祷，但我的祈祷似乎在轻拂的微风中破碎了。我放弃了祈祷，构想了一个较为卑微的请求。我要请求的是变化，是鞭策。
现在我恢复了自己的本性，感觉到原来的性情蠢蠢欲动。与其说我的精神支柱被抽走，毋宁说我已经丧失了动力；我并没有失去娴静的能力，只是再也没有安安稳稳过日子的理由。
现在我终于想起真实的世界是广阔的，外面有一片丰富多彩的田野，充满着希望和恐惧、激动和兴奋，等待那些勇敢走出去、冒着危险寻找生活真谛的人。
在简爱的人生观里，作为一个女性，却从不把自己禁锢在女性角色中，面对不公时，奋起反抗，面对爱情时，不会因为卑微而降低追求，面对挫折，敢于承担后果。
这就是《简·爱》成为名著的理由。如果你不想顺从社会上的女性偏见，成长成一个毫无灵魂，毫无主见的女人，那么这本书，一定要阅读。