孔子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”
此三戒，以年龄划分，分别从心理、生理方面分析给予人们警示，即不得纵欲、不得好斗以及不能贪得。
贪欲亏身、好斗失和、贪得不宁。圣人之所谓圣人，因为他洞察人性，以一驭万，为人生设立界碑，明确边界走向。可是人们却往往与圣人背道而驰、本末倒置。乃成：年少，血气未定，故而色；壮也，血气方刚，故而斗；老矣，血气将衰，故应得。
将错误冠以看似合理的理由，就好比将烂棉塞进新被套里，看似崭新，内里却是败絮。更大的危害是模糊了是非观。
网上看过这样的一个视频：车主因为旁边车想要加塞，故意撞击对方，并说道：不惯这毛病。
加塞虽不是好行为，但有的时候需要变换车道又需不得已而为，视频中的加塞车并没有任何恶意别车的现象，试问视频车车主，在你“伸张正义”的时候可曾考虑过他人的生命安全？这个“他人”不仅仅是被撞的加塞车，还包括你身后那些恐怕会来不及刹车的另外车辆。
满屏充满戾气，再看评论区，戾气竟然丝毫不减，让我不解的是，这些说撞得好的人，他们究竟是抱着什么样的心态？纯粹的看热闹不怕事大，还是确实感觉对待不公就当睚眦必报，哪怕这个不公小到不值一提。
有人可能会说，加塞车给视频车增加了危险系数。这个毋庸置疑，加塞车应当受到批评，我们要讨论的问题是遇到这种事视频车的做法到底妥不妥善，这一撞，难道就真的可以给人以警醒，然后杜绝此类现象的发生吗？不，视频车的出发点若是社会的公序良德，那么他就不会采用这种方式，因为提醒他人的方法很多，比如单纯地运用视频，告知大家加塞的危害，而不是这种逆我者亡的嚣狂气。当然，他这样做也不排除吸引眼球的可能性。
佛家说：一念嗔心，能开百万障门。
何为嗔？就是郁闷、嫉妒、焦躁、暴怒、恶念、仇恨等一切负面的情绪。人一旦有了嗔心，就会失去理智，失去理智就极容易混淆是非观。路怒症的危害可不见得就只是你个人荣辱的问题，但凡危害到社会公序良德，必定是大过。
圣人三戒，共勉。