毫无疑问，李白是个天才和仙才

言其“天才”，是因为他的诗看似毫不着力，语出天然，却写得丰韵十足，神妙之至。李白写律多率意为之，他以气运笔，平易天真，却隽永鲜活，寓含蓄温厚之情于清新俊逸之内。言其“仙才”，李白写诗飘逸绝尘，不似人间语，潇洒来去不受羁縻。他也写不少律诗，却丝毫不因律诗而拘泥，反而于律诗限制中生发出超然绝世之感，气压风云，如置身云端，下视寰宇，可望而不可接。

比如今天王和尚解读的这首五律，其题旨乃是送别。一般而言，送别诗纵然写得旷达潇洒，总会流露出伤感惜别之意，李白则不然，其情真，其意豪，其笔则潇洒痛快，读之令人襟怀一畅，悠然神往。

△王和尚读诗：李白送别诗，充满豪情

01.一首送别诗，李白却写出万丈豪情，题目有两种解读角度

广陵赠别

玉瓶沽美酒，数里送君还。

系马垂杨下，衔杯大道间。

天边看渌水，海上见青山。

兴罢各分袂，何须醉别颜。

广陵即今日之扬州。这首诗大概写于唐玄宗开元十四年，此时李白26岁。

关于题目，有两个角度可解读。

其一、李白于这年春，离开金陵，将要漫游广陵，他所结交的金陵少年豪侠为他饯行，李白以此诗相赠。

其二、李白作客金陵时，有朋友要远赴广陵，李白为朋友写诗送别。

何以有这两种解读？关键在于二联之“还”字。若是李白离别朋友自去广陵，则“还”字就是，李白朋友“回还”不必再送。若“还”字作朋友要“还家/远行”之意，那就是李白写诗为朋友送别。以诗意考之，两种解读均可成立，亦不甚碍诗意理解，故在此不做确定意见。

△王和尚读诗：李白与友分别，却写豪情

02，首联：李白为何用笔豪阔？痛快之余，更有深情厚谊

此诗首联既潇洒又饱含真情。道是：“玉瓶沽美酒，数里送君还”。李白好酒，与友人分别，更少不了美酒助兴。故而起句即写酒，“玉瓶美酒”美食美器，这是李白一贯的豪情。比如他有句说“金樽清酒斗十千，玉盘珍羞直万钱”，为何要写这些？这就彰显李白的豪阔与华丽，美酒知己，美器美景，何等豪兴，何等痛快！起句即逗露出豪意。

“数里送君还”，其中“数里”二字值得留意。这写出与朋友情深义重，依依不舍之情，他与朋友爱怜难舍，故而迁延数里仍不舍得分别。若“还”作“要朋友回去”之意，则诗意更加曲折，就好像朋友送别他一程，他不舍于朋友分别，又倒回头送朋友回金陵一程，来来回回，始终不舍得分开。

03.二联：传世妙句，李白写得狂放不羁，让人惊叹

二联写得更加绝妙，更可见李白豪气纵横，狂放不羁的性格。与友离别，到底难舍，就“系马垂杨下，衔杯大道间”。这句虽然浅白，却豪兴不浅。

△王和尚读诗：李白饮酒，狂放不羁

将马匹拴在垂杨下，于大道中大醉一场，何等洒脱疏狂！

王维在《少年行》中说“相逢意气为君饮，系马高楼垂柳边”，这句诗同样充满洒脱豪情。李白此联诗意与王维诗类似，内涵却更加含蓄蕴藉。何以故？王维尚且说“相逢意气”，然后才“系马高楼”。但既然与人“系马垂柳”，豪饮一场，自然是与对方“相逢意气”，故而李白弃之不写，就更显精炼和含蓄。

且，“衔杯”二字，很有画面感，写出李白与朋友旁若无人，纵声谈笑之意。与王维相比，王维与少年英侠相遇，然后系马垂柳，登楼畅饮。而李白则不然，与离别之时，大道之侧，再豪饮一番，比之王维诗句，更加狂放洒脱。心中有知己，何处不成席？真是“疏又何妨，狂又何妨！”

04.三联：一联诗多重解读，更见李白洒脱性格

送君数里，衔杯大道，情深义重，怎能不有临别相赠之言？一般人写诗，于此总脱不了伤情之句。纵然豪爽自信如高适，临别也说“莫愁前路无知己，天下谁人不识君？”此句细思，仍是安慰朋友董大：与我离别纵然难舍，也不必伤情，盛名如君，前路怎会没有知己？

△王和尚读诗：李白的狂放与深情

而李白则不然，飘然写出“天边看渌水，海上见青山”。这句看似写景，其实蕴含深情厚谊。河水浩荡，纵横绵延，说“天边看渌水”尚可理解；要知道，广陵在南京西北，更靠近入海口，但即便如此，又如何能“海上看青山”？

其实这联不是写景，而是写作者说给朋友的安慰之语。不论是李白还是朋友要去广陵，此联均可理解为饮酒间相谈的话语。其意即是：去到广陵后，可以看江水浩荡绵延天际，偶尔亦可以去海边看青山涌起，岂不乐哉！其暗含之意是：离别虽然难舍，但前方仍有美景乐事可供游赏，又何必为离别而伤情？这也点出李白之“豪”。

若以现代语境理解，此联则似有其他内涵。所谓“山不转水转”，你我虽然离别，焉知没有相见之期，又何必于此恋恋难舍，作儿女之态？

若将此联看作写景，则也有一番趣味。“天边看渌水”乃是写当前景，此刻与朋友酒罢无言，默默看江水浩荡，离别之情涌向心间，“请君试问东流水，别意与之谁短长”，“思君若汶水，浩荡寄南征”，都是李白之名句，其写情也似与此类似。

△王和尚读诗：李白为何写想象之词？

而后句之“海上见青山”则是虚写的想象之词，此刻与朋友一起看天边渌水，他日朋友或者自己也可以独自看海上青山，风景虽殊，豪情却一致，岂不一样是人生乐事？

总而言之，此联无论是写景，是叙话，还是写情，都充满潇洒豪情，也充满自信与洒脱之意。

05.尾联：神完气足，李白送别朋友之诗，彰显豪情自信‍

正因此，所以才逼出尾联之“兴罢各分袂，何须醉别颜”，这句诗意与王勃之“无为在歧路，儿女共沾巾”诗意类似，细思则更加洒脱。

分袂，即分别之意。酒兴已足，话已谈彻，何必拘泥羁绊？拱手而别，各自分手，不更洒脱么？李白曾有诗说“挥手从兹去，萧萧班马鸣”与此意相似，却少了些洒脱飘逸。倒是李白另一句“我醉欲眠卿且去，明朝有意抱琴来”，诗意之洒脱与之类似，尤其是“卿且去”三字，何等潇洒自信，何等托大疏狂！

故而离别结句说“何须惨别颜”，李白与朋友均是少年英侠，风华正茂，怎会为区区离别而落泪忧愁呢？潇洒一别，天涯再见，岂不更有豪情？

△王和尚读诗：李白到底会不会写律诗？

这首诗句句写“别”，却句句充满豪情，潇洒不羁之情，深情厚谊之重，旷达自信之怀，融为一炉，偏偏写得流畅洒脱，毫不滞涩，这不是天才，什么是天才？

06.结束语：李白的律诗水平到底如何？不要被偏见迷惑

需要指出的是，李白给人的印象是潇洒不羁，思落天外，格律规矩不能羁縻他的天纵奇才，当然李白也无意于寻章摘句，雕镂刻削。

然而这不代表李白不会写律诗，以此诗言之，其对仗之工整，音韵之铿锵，伏脉之细密，章法之严整，亦不输其他律诗巨手。而最难得的是，这首律诗中充溢着洒脱之意，一气呵成，运转如意，处处妙笔，处处有情，故而非常值得品赏。

李白岂不善写律诗？无意于此罢了，其逸气凌云，天然秀丽之处才更加难得，更加值得留意。

△李白写诗送别，充满豪情自信